【广发固收刘郁团队】经济改善放缓,或需关注价格上行风险
郁言债市微信小程序
区域经济、城投、地产数据一网打尽
欢迎关注使用!
2020年1-7月固定资产投资同比-1.6%,预期-1.6%,1-6月-3.1%。7月规模以上工业增加值同比4.8%,预期5.2%,前值4.8%。7月社会消费品零售总额同比-1.1%,预期1.2%,前值-1.8%(以上数据预期值来源于Wind)。如何看待7月经济数据对债市的影响。
1
经济向上速度有所放缓,就业有改善迹象
7月工业增加值和服务业生产指数加权同比增速升至4.0%。7月工业增加值同比维持在4.8%,服务业生产指数同比从前值2.3%升至3.5%。根据两者在GDP中的比重进行加权,7月工业增加值和服务业生产指数加权同比升至4.0%,较6月上升0.7个百分点。自4月以来,该构造指标的上升幅度依次为4.8、3.6、1.0和0.7个百分点,随着经济逐渐接近疫情前的水平,经济改善的幅度也在相应放缓。需求端的固定资产投资、社会消费品零售、出口7月当月同比分别较上月反弹2.7%、0.7%和6.1%。需求端的反弹幅度要大于供给端反弹幅度,这也是7月PPI继续反弹的原因。
此外,对于固定资产投资而言,统计局在新闻稿中提到“1-7月份,新开工项目计划总投资同比增长15.8%,投资到位资金增长2.1%”。此前新开工项目计划总投资自2017年12月停止更新,关注该指标是否开始定期更新数据,其对固定资产投资同比增速的方向具有一定程度的领先性。
前期驱动经济向好的因素,主要是地产、基建和汽车三大链条,从5月开始已经较为接近疫情前的水平,6-7月进入震荡阶段。7月地产和汽车相关指标继续改善,地产投资、销售、新开工和资金来源同比增速均较6月有所反弹,汽车零售和生产同比增速也继续反弹,而基建投资同比增速受雨季影响小幅下滑。当前这三大链条继续向上的空间较小,后续经济修复主要取决于“就业-收入-消费”链条。
7月就业存在改善迹象,修复过程可能耗时较长。从调查失业率来看,2018和2019两年的7月,城镇调查失业率分别环比上升0.3和0.2个百分点,今年7月城镇调查失业率环比为0,从侧面指向就业边际改善。7月当月城镇新增就业107万,相对去年同期-23万,较5月的-32万和6月的-36万也有所改善。但考虑到新增就业仍低于往年同期,修复可能仍需要时间。从三个角度来分析:
第一,从PMI来看,制造业和服务业的从业人员分项均处于收缩区间,7月服务业就业人员还在继续下行,说明就业市场的修复不够稳固。
第二,从社会消费品零售总额来看,7月同比不及预期,仍处于负增长区间,尤其是餐饮收入同比增速仍低至-11.0%,间接说明餐饮等服务业景气度仍有提升区间,也说明就业市场可能通过居民收入影响居民消费。
第三,从核心CPI来看,5-7月核心CPI同比持续下行,其中的CPI服务同比在7月已跌至0%。考虑到7月作为暑期出行旅游旺季,以及大学生毕业季,租房、出行等价格环比往往趋于上行,7月核心CPI同比的下行,也从价格方面指向服务类消费需求不如往年同期。这也会反过来影响服务业的新增就业和收入。
从以上三个方面来看,就业市场的改善仍有较大空间,“就业-收入-消费”链条的修复速度,将是后续经济修复速度的主要影响因素之一。
2
关注价格上行风险对债市的影响
经济继续温和恢复,速度放缓但趋势未变,对长端利率的影响相对有限。后续需要关注价格上涨对债市的影响,有两个角度供参考:
一是环比视角,近期流通生产资料价格环比持续上涨,5月下旬至8月上旬连涨8旬(环比均为正),属于2018年四季度以来罕见的连续涨价周期;再加上近期市场对玉米、小麦等农产品价格上涨关注度上升,市场对通胀的关注度可能会短暂上升。
二是同比视角,2020年8-10月国际油价同比面临的基数低于上半年,而2021年上半年油价面临的基数更低。相对较低的基数,可能会推升PPI同比。2020年8-10月PPI同比可能因低基数小幅上行,这一点已经基本在市场预期之内,需要关注的是明年上半年油价低基数,对PPI同比的推升作用有多大。
从油价和PPI历史相关性来看,油价同比与PPI同比的对应关系约10:1,也就是油价同比上行10%,对应PPI同比上行1%。假设布伦特油价在2021年3-5月维持45美元/桶,3-5月油价同比分别为33%、69%和39%。按照历史相关性来看,对应PPI的上行幅度较大,PPI同比可能反弹至3-6%。类似的情况出现在2008年金融危机后油价下跌,2010年油价和PPI均出现明显上行。这种估计方法相对粗略,类似“拇指法则”,仅作参考。
从PPI环比来看,可以根据2020年1-7月的PPI环比,再假设8-12月的PPI环比,来推算2021年PPI同比的翘尾效应。考虑到2020年6-7月PPI环比均为0.4%,简化假设8-12月PPI环比均值为0.2%,得出2021年PPI翘尾效应最高的月份是5月1.9%。结合前文估算相关性得出的,PPI同比下限3%的估计可能相对较为合理。
假设2021上半年PPI同比达到3%左右,长端利率要回到什么位置?从历史数据来看,10年国债收益率和PPI同比具有较高的相关性,背后的原因可能在于PPI同比可以较好反映经济周期,而长端利率很大程度上取决于经济周期。我们以2010年以来数据进行分析,PPI同比介于2.5%到3.5%之间时,10年国债收益率的均值为3.56%,25%分位数3.36%,75%分位数3.72%。
需要注意这种分析仅考虑PPI和10年国债收益率两个指标,可能遗漏其他变量,比如周期上行还是下行、逆回购等短端利率水平,因而历史分析得到的10年国债收益率区间,并不能拿来直接预测明年上半年国债收益率,仅作为一种参考。考虑到当前7天逆回购利率2.2%,处于2010年以来的最低水平,如后续逆回购利率不进行上调,预计长端利率低于历史区间对应数值的可能性较大。
在价格存在上行风险的可能下,短期内需要关注流通生产资料价格是否持续上行,以及玉米、小麦等农产品价格是否继续上涨,引发市场通胀预期升温。进入四季度,可能需要关注2021年上半年基数效应推升PPI带来的影响,是否通过市场预期对债市形成提前影响。
风险提示:
货币政策超预期。
经济金融数据解读系列:
200809 《同为货币政策收敛,本轮与2016有何差别》
已外发报告标题:《经济改善放缓,或需关注价格上行风险》
刘 郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn
肖金川,执业编号:S0260520030002,邮箱:xiaojinchuan@gf.com.cn
法律声明
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。